PBEM 298 - Der Draft

[uma]

Da das 295er wieder beendet ist, sich die Spielweise mit 2 PBEM´s gleichzeitig recht bewährt hat und wir noch die 300er Marke knacken wollen, frage ich mal nach wer Lust auf ein neues PBEM hat.

Diesmal ein bisschen ein anderes Setting, und zwar ein Draft, um das ganze möglichst Simple zu halten würde ich die einfachste Form eines Drafts vorschlagen mit möglichst wenigen Draft-Runden, 6 bis 10 Runden wären denke ich optimal. Der Draft kann dann komplett offen oder wenn wir einen Spielleiter finden auch geheim stattfinden.

Jede Hauptstadt wäre dann von Haus aus gleich, alle am Hügel, ein Fluss, zwei Weizenfelder, 1 Kuh, 2 Pferde, 2 Eisen, 1 Wein, 1 Trüffel. Das was wir dann aus dem Draft wählen macht den Unterschied.

Als Modus wie gesagt was einfaches, ein snake draft:

Erste Runde Spieler A wählt als erster, Spieler B als zweiter, Spieler C als dritter, Spieler D als vierter.
Zweite Runde: Spieler D als erster, Spieler C als zweiter, Spieler B als dritter, Spieler A als vierter.
Dritte Runde fängt wieder Spieler A...

Wichtig bei diesem Draft ist das es eine gerade Anzahl an Runden gibt. Aus Erfahrung kann ich auch sagen das es keine Position gibt die deutlich besser ist als die anderen, im Normalfall sind die Randpositionen (Erster und Letzter Spieler) etwas schwächer.

Was kann man bei Civ alles draften? Da kann man schon einiges an Ideen verwirklichen, wichtig ist das es halbwegs fair bleiben soll, aber trotzdem Abstufungen hat (manches besser, manches schlechter).

Als Beispiel hier ein Draft für 6 Spieler, mit 6 Runden:



Jeder Spieler darf aus jeder Kategorie (CIV, Special, Lux, Ressource, Lux2 und Ressource2) genau einmal was wählen, in welcher Runde kann sich jeder Spieler selber aussuchen.

Spieler A fängt an und wählt den Viktoriasee, dann kommt Spieler B und wählt Ägypten, Spieler C wählt 2x Silber, Spieler D 2 x Bananen, Spieler E einen Propheten, Spieler F den GI. Die Erste Runde vom Draft ist somit vorbei, Spieler F fängt mit der zweiten Runde an: Spieler F wählt 2x Weizen, Spieler E wählt 2 x Kupfer, Spieler D wählt Griechenland,...

Das tut man so lange bis keine Auswahl mehr offen bleibt:



So hat dann jeder Spieler dann seine Hauptstadt (Startvorrausetzungen + Draft).

Es klingt fürs erste eventuell kompliziert ist aber sehr einfach. Jeder wählt nacheinander 6 Eigenschaften aus, das wars

Was haltet Ihr von so einer Idee? Gerne auch natürlich weitere Optionen oder Bedenken mitteilen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mitspieler:

Ilower
Kleemo
Admiral G
Noktor
torqueor
uma


Regeln:

Keine Atomwaffen
Keine Große Mauer
Gebannt: Spanien, Venedig, Hunnen, Araber, Mongolen, Schoschonen
Landlastige Karte
Barbaren: Normal
Kein Speichern der SoPos
Alle Siegarten aktiv
Kein Bautruppklau
Kein Schreintrick oder Ähnliches
Ausgeglichene Ressourcen
Beschleunigter Start mit Draft
Ruinen an
Diplo Kurzform

[Noktor]

Grundsätzlich würde ich auch wieder bei einem weiteren Spiel mitmachen. Auch die Idee finde ich gut. Die einzige Befürchtung die ich habe ist, dass wenn die Auswahlmöglichkeiten nicht gut balanciert sind, dann man Gefahr läuft, dass ein großes Ungleichgewicht vom Start weg entsteht und das Ding schnell gegessen ist. Wenn wir das aber hinbekommen, wäre ich dabei, mal was anderes und ne coole Idee. So ein bisschen wie das "wünsch dir was" Spiel vor einer Weile!

[Großadmiral Thrawn]

Klingt sehr spannend, ich bin aber mit dem 297er erstmal voll ausgelastet. Ich würde mich aber als Kartentester und Ersatzspieler zur Verfügung stellen.

Was haltet ihr davon mit einem Budget zu arbeiten wie zB x Gold, dass für Einheiten/Gebäude ausgegeben werden kann? Und dann könnte man Extras wie GP, Ressourcen und Naturwunder auch bepreisen (zB Naturwunder verbraucht Hälfte des Budgets und du kriegst ein zufälliges aus einer Liste)

[Noktor]

Da gefällt mir der Draft mit aussuchen besser, und sowas hatten wir noch gar nicht meines Wissens

[uma]

Die einzige Befürchtung die ich habe ist, dass wenn die Auswahlmöglichkeiten nicht gut balanciert sind, dann man Gefahr läuft, dass ein großes Ungleichgewicht vom Start weg entsteht und das Ding schnell gegessen ist.

Ja, das ist leider eine Gefahr, wobei es sind ja dann ja ein paar andere Spieler die gemeinsam den "zu starken" einfangen könnten.

[torqueor]

Guten Abend,

grundsätzlich klingt das nicht schlecht. Ich bin mir aber unsicher, ob ich noch ein Spiel verkraften kann nervlich. Das beschäftigt einen doch immer weitaus mehr als man möchte.

Würde daher noch nicht fix zusagen, mich aber in den nächsten Tagen entscheiden.

Edit: Hast du schon grundsätzliche Ideen zu den sonstigen allgemeinen Settings? Kartenart, Diplo, Verbote etc.

[Großadmiral Thrawn]

Habt ihr schon mal über offene Diplo nachgedacht? Also einen expliziten Diplothread?

[uma]

Guten Abend,

grundsätzlich klingt das nicht schlecht. Ich bin mir aber unsicher, ob ich noch ein Spiel verkraften kann nervlich. Das beschäftigt einen doch immer weitaus mehr als man möchte.

Würde daher noch nicht fix zusagen, mich aber in den nächsten Tagen entscheiden.

Edit: Hast du schon grundsätzliche Ideen zu den sonstigen allgemeinen Settings? Kartenart, Diplo, Verbote etc.

Da hätte ich sonst eher an bewährtes gedacht, also eher Landlastig, Diplo egal (entweder in-game oder full), Verbote das übliche: große Mauer, keine Atombomben,...,

Ja, schauen wir mal ob wir ein paar Leute zusammenbringen

[Choppix]

Zum Thema Balancing:

Ganz genau kriegt man es nie hin, würde ich meinen. Wenn aber die Leute die mit machen sich auf einen Konstellation an Boni bzw. eine Tabelle einigen, dann sollte es doch schon mal besser sein. Wenn es eben soweit verfeinert wird, bis alle zufrieden sind. Ne Möglichkeit wäre es noch die die NW in den dritten Ring zu setzen oder so?

[Großadmiral Thrawn]

Choppix ist wieder da.
Lese ich da eine Bewerbung für einen Kartenbauer heraus?

[uma]

Zum Thema Balancing:

Ganz genau kriegt man es nie hin, würde ich meinen. Wenn aber die Leute die mit machen sich auf einen Konstellation an Boni bzw. eine Tabelle einigen, dann sollte es doch schon mal besser sein. Wenn es eben soweit verfeinert wird, bis alle zufrieden sind. Ne Möglichkeit wäre es noch die die NW in den dritten Ring zu setzen oder so?

Ganz genau kriegt man es eh nicht hin, aber in welchem Ring welche Lux/NW etc. gesetzt wird muss natürlich im Vorhinein ausmachen

[torqueor]

Ich würde dann mal zusagen hier. Wenn es zustande kommt, mache ich auch mit.

[Admiral G]

Klingt spannend, ich wär dabei.

[uma]

Top, dann sind wir schon mal zu 4t und eventuell Choppix als Kartenersteller

5-6 Spieler wären denke ich optimal, zu 4t gehts aber auch denke ich, jedenfalls hab ich noch ein paar Leute angeschrieben, schauen wir ob sich jemand meldet, auch sonst sind noch Spieler herzlich willkommen

Sollte Choppix tatsächlich die Karte machen wollen, würde ich es cool finden wenn wir Ihm dabei viel freie Hand lassen, dann kann er sich mal austoben. So wie die Karten vom Kolumbus oder Admiral immer eine Handschrift haben finde ich das schon sehr cool

Das einzige wir sollten uns auf eine Hauptstadt einigen, also was vor dem Draft jede Stadt in welchem Ring bereits besitzen sollte.

Bin da komplett offen ob üppig oder eher karg, aber eine Lux (z.b. Elfenbein), einmal Pferde, ein bis zwei Eisenhügel, ein Fluss und einmal Weizen/Wild sollten als minimum schon da sein, gerne auch mehr

Was meint Ihr dazu? Eher mehr oder weniger?

[Admiral G]

Also der Draft bietet ja sehr viel (3 Lux und 3 Ress) aber keine strategischen Ress.
Daher wäre ich für 1x Eisen (Menge 3) und 1x Pferde (Menge 3).