Über Steuern weiß ich nichts, aber ein wesentlicher Grund für die Zölle war natürlich Protektionismus vor europäischen/britischen Importen. So konnten sich die USA eine eigene Industrie aufbauen, anders als jene Länder, die Kolonien blieben und daher zum "Freihandel" verpflichtet waren.Zitat von Der Gevatter Tod
Deshalb ist es ja auch interessant, dass die USA von weniger entwickelten Ländern Freihandel verlangen.
Aber ja, das war einer der großen Knackpunkte zwischen den Nord- und Südstaaten.
In der FNZ, also tendenziell sogar noch vor der Gründung der USA, spielten auch Binnenzölle und Gebühren oft eine bedeutende Rolle. Selbst die englischen Versuche, ihre amerikanischen Kolonien stärker zur Finanzierung der Staatsschuld heranzuziehen, beinhalteten mit der "Stempelsteuer" eine Art Gebühr auf Dokumente, Zeitungen und sogar Spielkarten.
Hey, den stamp-act kenn ich sogar. Wurde der nicht umgangen wo es nur ging?
Die Entwicklungsländer sind halt nicht unterentwickelt, sondern werden ausgebeutet.Deshalb ist es ja auch interessant, dass die USA von weniger entwickelten Ländern Freihandel verlangen.
Aber ja, das war einer der großen Knackpunkte zwischen den Nord- und Südstaaten.
Neokolonialismus
Manche von außen...manche von den eigenen Leuten...Die Entwicklungsländer sind halt nicht unterentwickelt, sondern werden ausgebeutet.
Schließt sich ja nicht gegenseitig aus
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
Da wird fleißig kooperiert.
Das eine bedingt halt das andere.
In einem FAZ darüber gestolpert
[Hervorhebung von mir]
@Jon Snow und andere Historiker: Lässt sich das Belegen oder ist das eine eigenwillige Lesart der Krisenjahre vor der Machtergreifung durch Hitler?Das Schockierende der Parlamentsdebatte am Mittwoch und am Freitag war nicht ihre Schärfe, sondern die jeder Geschichtskenntnis entbehrende, aber mit historischen Referenzen spielende Rhetorik, die von Sozialdemokraten, Grünen und der Partei Die Linke gepflegt wurde. Die letzte parlamentarische Regierung der Weimarer Republik war vor allem zerbrochen, weil die gespaltene Linke lieber für die eigene Galerie spielte als sich auf schmerzhafte Kompromisse einzulassen. Die Sozialdemokratie besann sich kurz darauf eines Besseren und unterstützte einen nicht mehr klassisch parlamentarisch regierenden Kanzler, bis diesen ein Komplott von rechtsextremen Kräften und Reichspräsident stürzte. Aber zuvor hatten sie durch ihre Kompromisslosigkeit 1930 noch Neuwahlen mit zu verantworten, bei denen die Nationalsozialisten, die zuvor bei 2,6 Prozent der Stimmen lagen, ihren Durchbruch erlebten.
hier gehts zur mMn besten Civ4 BtS Mod: Pies Antiken Europa
Die KPD war da schon auch destruktiv unterwegs aus Ablehnung des Parlamentarismus, aber die Deutung, dass Merz mit seinem Erpressungsversuch Führungsstärke bewiesen und die richtigen Lehren aus den 1930ern gezogen habe, ist trotzdem wild.
"Es gibt starke extremistische Kräfte, die unseren Staat in seiner jetzigen Form ablehnen, und alles daransetzen, ihn kaputtzumachen. Wenn er dann letzten Endes tatsächlich kaputtgeht, ist es natürlich die Schuld derer, die den Staat unterstützt haben, aber nicht klug/stark/einig genug waren, ihn zu schützen."
Ja, ich glaube, das kann man eine eigenwillige Lesart nennen.
Nethack: Ein Roguelike mit Spieltiefe ohne Ende!
PB87: Alexander im letzten (?!) Civ4-PB
PB82: Ludwig XIV. im Wunderwahn
PB81: Mali!
Story im PB 80 (mit Keine Andeutung; ausgestiegen)
Story im PB 78 (mit Keine Andeutung; vernichtet)
SP: Unsterbliches Äthiopien im Panzerwahn
SP: Kyros der Perser, Unsterblich, Weltraumsieg!
Der hervorgehobene Satz passt. Im Rest sind Ungenauigkeiten und Fehler drin. Das Kabinett Müller zerbrach an einem Streit zwischen Mittelinks und Rechts. Eine Zusammenarbeit SPD und KPD war durch verschiedene Faktoren unmöglich. Es sei hier die Sozialfaschismusthese.
genannt. Die Auflösung von 1930 ist sau kompliziert.Es ging unter anderem um ein Amnestiegesetz für Frührepublikterroristen. Da laass ich dir mal ein Video da.
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Ist nicht auch ein Streitpunkt bis heute, ob die Regierung eher am Streit über die Arbeitslosenversicherung oder aufgrund der Pläne von Hindenburg und den Konservativen, das Parlament möglichst zu entmachten, um nicht mehr von der SPD abhängig zu sein, zerbrochen ist?
Trotzdem interessant, den Vergleich anzuführen, wenn jemand sich hinstellt und alle anderen mit "Also entweder unterstützt ihr jetzt meine rechtspopulistischen und verfassungsrechtlich grenzwertigen sowie faktisch kaum nutzbringenden Pläne oder ihr seid Schuld, dass es nur den Stimmen von ganz rechts klappt" erpressen will. Ich meine, es ist nicht verwunderlich, dass Parteien von links bis mitte-links nicht die Politik der AFD umsetzen möchten, die AFD aber schon.
Berechtigungen
Zitieren