Fragen & Antworten

[goethe]

1/3

[Mendelejev]

Die Lösung mit dem ".p" kannte ich noch nicht, finde ich aber eigentlich am besten, weil am deutlichsten

Hab ich auch selbst erfunden. Aber kommt mir halt relativ einleuchtend als möglicher passender Ersatz vor, da es sich an der gesprochenen Variante/Ausdrucksweise orientiert.

Also zuerst würde ich ein Komma verwenden wie es im deutschen Sprachraum üblich ist.

Jaa... Ich hab mich irgendwie zu sehr an die invertierte Konvention gewöhnt.

1/3

Aber es geht doch eher ums Prinzip bei der Frage, was wenn es etwas weniger gebräuchliches wie 351/73 ist?

[Käsbert]

Aber es geht doch eher ums Prinzip bei der Frage, was wenn es etwas weniger gebräuchliches wie 351/73 ist?

4,808219178082191780821917...?

Ansonsten 0,\overline{}

[Mendelejev]

Geht das in PhpBB?

4,\overline{80821917}

[Mendelejev]

Schade

[Baldri]

Was wäre denn exakter als 4 55/74?

Und hast du bewusst einen nicht kürzbaren Bruch gewählt?

[Snup]

Geht das in PhpBB?

4,\overline{80821917}

Es gibt einen [math]-Tag, mit dem man einiges machen kann. Aber keine Ahnung, was genau, da muss man vermutlich Shakka nach der Dokumentation fragen.

Ansonsten würd ich einfach runden. Im normalen Sprachgebrauch ist die Periode ja relativ egal.

[Gullix]

[math]4,\overline{80821917}[/math] funktioniert. (1x draufklicken)

[Fonte Randa]

Ich verstehe die Abneigung gegen Brüche nicht.

[Snup]

Es funktioniert nicht, wenn der Firefox-Trackingschutz Cloudflare blockiert.

[Fonte Randa]

Hä?

[Snup]

Das [math]-Tag funktioniert über ein Plugin oder sowas. Und das redet aus irgendwelchen Gründen mit Cloudflare, um die resultierenden Bilder(?) bereitzustellen. Aber Cloudflare fingerprinted den Browser, was man über Firefox verbieten kann. Und wenn man das tut, liefert das Plugin keine mathematischen Formeln aus, wenn man drauf klickt.

[Fonte Randa]

Ah, danke.

[Snup]

Ich hab jetzt eigentlich noch ein "Hä?" erwartet.

[Fonte Randa]

Hä?