95 - Empirate und Hagen wirbeln Staub auf

[Empirate]

Ist da auf 8-8 ein Hügel? Da könnte man die Stadt ggf. einsehen. Ansonsten weiter nach NO, mehr Karte aufdecken, würde ich sagen. Alternativ: Ist die Küstenlinie schon ganz aufgedeckt? Das könnte mit Schrift frühe Außenhandelswege ermöglichen. Nicht, dass wir die brauchen...

[Snup]

Und dass das Biest, da immer im Schatenn umhergewandert ist, ohne je in Sichtweite zu geraten, ist schon unwahrscheinlich.

So weit ich weiß ziehen Tiere nicht auf Felder neben Grenzen, sofern es andere Möglichkeiten gibt.

[Hagen0]

So weit ich weiß ziehen Tiere nicht auf Felder neben Grenzen, sofern es andere Möglichkeiten gibt.

McCauchys zweite Stadt ist äquivalent zu York.



Die Ressourcen, die ich bei McCauchy gesehen habe, sind fast gleich verteilt wie bei uns. Das Gelände ist aber schon etwas anders. Ich versuche einen Blick auf die Hauptstadt zu bekommen und dann nach Norden zum nächsten Gegner zu laufen. (Gehe stark davon aus, dass dort auch jemand ist.) Die Nordküste ist noch nicht völlig aufgeklärt und unser Süden ist auch interessant. Aber ich glaube, es wäre besser, da andere Einheiten hinzuschicken. Wenn du das anders siehst, können wir nochmal drüber reden.

Nottingham ist gegründet.



Die Kosten auf Gottheit sind so abartig. Wir zahlen drei Münzen für Städte, 3 für Staatsformen und 1 für Einheiten. Vorige Runde waren es sogar 3 Münzen für Einheiten, obwohl wir praktisch keine haben.

Um nochmal zu den Technologien zurückzukommen, ist dir bewusst, dass offene Grenzen mit McCauchy uns keinen zusätzlichen Kommerz bringen?

[Papa Bear]

Die Kosten auf Gottheit sind so abartig.

Ich habe nie verstanden, warum hier im Civforum die PBs auf Deity gespielt werden. Bei Realms Beyond spielen sie auf Emperor. Warum müssen die Spieler hier „mit einem Arm auf den Rücken gebunden“ spielen?

[Empirate]

Um nochmal zu den Technologien zurückzukommen, ist dir bewusst, dass offene Grenzen mit McCauchy uns keinen zusätzlichen Kommerz bringen?

Ist es

Ist die Küstenlinie schon ganz aufgedeckt? Das könnte mit Schrift frühe Außenhandelswege ermöglichen. Nicht, dass wir die brauchen...

Den Späher weiter nach Norden aufklären lassen - halte ich für alternativlos. Bis der im Süden wäre, um dort weiterzuscouten, vergehen Jahrhunderte, lieber nehmen wir dafür einen Streitwagen (falls Pferde da sind) oder eine Axt.

Zu den Kosten: Ja, die sind abartig. Daher mein gelegentliches Trommeln für möglichst frühe Hütten, die möglichst immer belegt sein sollen - und womöglich wird eine belegte Diamine bei York auch richtig notwendig werden.

[Hagen0]

Hm, es wäre möglich die Fischstadt zuerst zu gründen. Das gefällt mir ehrlich gesagt besser. Die Weizenstadt ist ziemlich schwach, nur +4 Nahrung, weitere Farmen gehen nicht und Produktion hat die auch nicht.

Edit: Statt Segeln zu erforschen, wäre es auch möglich, von York aus eine Straße zur Fischstadt zu bauen. Kostet 6-7 BT-Runden. Das hätte den Vorteil, dass die Stadt entsetzt werden kann, wenn eine Barbaxt aufkreuzt.

[Empirate]

Entsetzen in diesem Sinne habe ich lang nicht mehr gelesen. Sind denn die BT-Runden dafür übrig? Stichwort Hüttenbau...

Ich war ja gleich für die frühere Fischstadt! Die Weizenstadt müsste Grünlandhütten ohne Fluss belegen, um sich wirtschaftlich zu tragen. Lohnt sich irgendwann schon, aber ist jetzt noch kein Muss. Die Fischstadt hat den Fluss und ist damit wesentlich leckerer. Passt das mit einem AB aus Nottingham?

[Hagen0]

Ja, das geht schon. Ich habe ein bisschen rumprobiert und die KK steht in Nottingham nur 2 Runden später, wenn man erst das AB Pop1 peitscht. Die Hämmer von den Nahrungsressourcen und dem Stadtfeld läppern sich zusammen, so dass auch die KK mit Pop1 geht. Diese Variante ist nur leicht langsamer in Nottingham, das AB ist viel früher verfügbar und Nottingham braucht etwas seltener beide Nahrungsressourcen. Da war mein ursprünglicher Plan mit der Pop2-Peitsche eher schlecht.

Sind denn die BT-Runden dafür übrig? Stichwort Hüttenbau...

Ich war ja gleich für die frühere Fischstadt! Die Weizenstadt müsste Grünlandhütten ohne Fluss belegen, um sich wirtschaftlich zu tragen. Lohnt sich irgendwann schon, aber ist jetzt noch kein Muss. Die Fischstadt hat den Fluss und ist damit wesentlich leckerer. Passt das mit einem AB aus Nottingham?

Die BT-Runden wären schon machbar, aber besser ist es natürlich ohne. London stellt nach der Siedlerpeitsche relativ bald eine 2te Axt fertig. Die kann südöstlich laufen, dann ist die Gefahr für die Fischstadt zeitlich stark eingeschränkt und die Straßen sind nicht so wichtig. (Um das klarzustellen. Eine Axt ist sowieso für die Fischstadt eingeplant. Wenn eine Barbaxt auftaucht, kann das halt trotzdem schief gehen. Deshalb wäre mir lieb, wenn da eine zweite Axt in der Nähe ist.)

Dann stelle ich auf Segeln um nächste oder übernächste Runde und wir gründen die Stadt bei den Fischen zuerst. BTs bauen Hütten.

[Hagen0]

Das ist so nicht rüber gekommen, dass du die Weizenstadt nicht magst. Habe ich vielleicht überlesen.

Wir wäre eine produktionstarke Stadt, die Miese macht, eigentlich lieber als noch eine Kommerzstadt. Kommerzstädte haben wir im Prinzip vorerst genug. Die sind einfach noch nicht soweit. Nur, die Weizenstadt kann weder Kommerz noch Produktion. Ka, was ich mir dabei gedacht habe.

[Empirate]

Ich mag die Weizenstadt nicht besonders. Die können wir irgendwann noch gründen. Lieber Fisch zuerst!
Die ist auch prodmäßig besser, weil sie ganz gut peitschen kann. Mit Segeln gibt's nach der KK irgendwann einen Leuchtturm, und evtl. kann für bessere Peitschen auch ein Flussfeld erstmal verfarmt werden, bevor später ne Hütte daraufkommt.

[Hagen0]

McCauchys Krieger hat unseren Späher verscheucht. Deshalb konnte der leider keine Informationen über McCauchys Hauptstadt ergattern.



Der Späher macht sich deshalb auf zu grüneren Gefilden im Nordosten. McCauchy hat diese Runde die Sklaverei angenommen.

Die Hauptstadt wächst angenehm zügig mit der KK. Nächste Runde wird der BT in York ebenfalls in die KK gepeitscht.



Ich habe Segeln und ein AB in Nottingham eingestellt.