Die Kirche wird dennoch hinfahren. Wenn du sie da nicht haben willst, kannst du ihnen immer noch das Gespräch verweigern, sie beschießen oder whatever. Aber dann wird die Kirche auch keinerlei Schutz mehr für die Menschen in Greifskral bieten können, wenn die Hl. Allianz da einmarschieren will.Zitat von [VK]
Es ist ein Ölzweig, um den Worten "Menschen sind allesamt Kinder Bernaels" Rechnung zu tragen.
![Avatar von [VK]](image.php?s=dfd4a416327d23ecee2f4098f3233266&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Wegen der Kirche bin ich ein lebloser Stein!
Lao steht es frei zu machen was er will. Aber der Stein will Kirchenblut!
Der Stein wünscht sich also Vergeltung unter allen Umständen?Wegen der Kirche bin ich ein lebloser Stein!
Lao steht es frei zu machen was er will. Aber der Stein will Kirchenblut!
Manchmal ist er weiser, das Rachegefühl zu unterdrücken, um es später deutlich stärker und langwieriger ausleben zu können.
Und ich meine, so ein Stein sollte immerhin einiges an Zeit und Geduld haben, oder nicht?
Ja. Aber wie gesagt, so Lao mal machen.
Aber dachte wir wollten in Greifkral eh angegriffen werden? Weil es dort leichter zu verteidigen ist?
Ich will dir da nicht reinreden. Hielte es nur für sinnvoll, die Gelegenheit zu nutzen, um weiter daran zu arbeiten, die Kirche von der Allianz zu trennen.Wegen der Kirche bin ich ein lebloser Stein!
Lao steht es frei zu machen was er will. Aber der Stein will Kirchenblut!
Für mich ist die Kirche genauso der Feind wie die Allianz. Ich will nichts mit denen zu tun haben. Also eigentlich auch keine Gespräche führen oder sowas.Ich will dir da nicht reinreden. Hielte es nur für sinnvoll, die Gelegenheit zu nutzen, um weiter daran zu arbeiten, die Kirche von der Allianz zu trennen.
Was lustig wäre, Botschafter einer Gehirnwäsche unterziehen
Und darfst ruhig machen was du für richtig hältst. Ich bin ja kaum noch dabei.
Sollten wir mittlerweile ein paar der Vestländer manipuliert haben, könnte man ja anbieten, die freizulassen. Will sagen, als Spione einzuschleusen.Was lustig wäre, Botschafter einer Gehirnwäsche unterziehen
Ja, ein paar solcher Vestländer gibts.
Noch habt ihr etwas Zeit, aber im nächsten Eintrag wird das Schiff wohl bis zum Sumpf vorfahren. Dann bräuchte ich eine Entscheidung, ob es nun Gespräche geben soll oder nicht.
Also,wie die Gespräche verlaufen, kann man ja immer noch entscheiden. Und sie zumindest wie beschrieben zu empfangen dürfte uns die Gelegenheit geben, die gefangenen Vestländer als Spione einzuschleusen, was später noch nützlich werden könnte.
Man kann da ja z.B. auch einen Vestländer in die Kirche eintreten lassen oder so, um einen Spion dort zu haben.
Schiff vor Ort.
Führt man den Legaten zu Gesprächen hinein? Wenn ja, nimmt man auch die unbewaffneten Beobachter mit, oder nur die Kirchenleute?
Wollen jetzt eigentlich Krieg oder Frieden? Ich kann gut mit einem Krieg leben, vorausgesetzt unsere Chancen stehen gut.
Ich würde die Beobachter am Schiff lassen und nur die Kirchenleute empfangen.Zumindest impliziert das Wort "Beobachter" für mich, dass die nicht zum Verhandeln da sind, und dann weiß ich nicht, wozu man die von Bord lassen sollte.
edit:
Außer man will dem mehr Glaubwürdigkeit verleihen, indem man die Beobachter das mit eigenen Augen sehen lässt.- Auf dem Weg zur Fürstin darf die Gesandtschaft durchaus an das Leid erinnert werden, das die Blockade den Kolonisten zufügt- also Verwundete, Hungernde etc. sollte sie durchaus sehen. Es wäre sogar gut, wenn die Kolonie möglichst elend und schwach aussieht, noch elender und schwächer, als sie eigentlich ist- die Gesandtschaft wird wahrscheinlich der Allianz berichten, was sie gesehen hat, und so könnten wir sie in falscher Sicherheit wiegen und zu einem übereilten Angriff verleiten. Also auch möglichst wenig Truppen zeigen und die, die man zeigt, als besonders verwundet, schlecht ausgerüstet und demoralisiert rausputzen.
Berechtigungen
Zitieren
