Gute Sache, die Kameras. Hoffentlich scheitert das hier nicht wieder am Datenschutz.
Gute Sache, die Kameras. Hoffentlich scheitert das hier nicht wieder am Datenschutz.
Zitat von Azrael
Ich wollte gerade anmerken, dass die permanente Überwachung einen erheblich EIngriff darstellt... aber sie sprechen hier von Blitzern!
Im eigenen Auto würde ich das spontan ablehnen aber als Blitzer find ich das gut. Gurtpflicht ist ja "nur" Eigenschutz, das hätte ich vielleicht raus gelassen, aber mangelder Abstand ist schon eine Gefahrenquelle
Vollkommen zurecht.Die Gurtpflicht wurde eingeführt, um bei Verkehrsunfällen volkswirtschaftliche Schäden durch Körperverletzungen und Schadensereignisse abzuwenden. Durch Verkehrsunfälle entstehen dem Arbeitgeber, den Versichertengemeinschaften und den Rettungsdiensten erhebliche Kosten.
Gurt habe ich kein Problem, Geschwindigkeit auch weniger, Handy auch nicht, aber Abstand beim Feierabendverkehr halte ich immer für überaus amüsant. Viel Spaß dabei, da kannst du in den meisten Fällen auf Autobahnen oder Stadt so gut wie alle Autos einen Strafzettel verteilen.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
Ich hab mal ein paar Geschichten von Polizisten-Freunden gehört, wie sie mit Leuten gesprochen haben, die ihre Kinder nicht anschnallen. Die Gurtpflicht ist nicht nur Eigenschutz.
Deshalb wählen die ja eine Lösung, die man gut skalieren kann.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Denk ich mir auch jedes mal, wenn ich hier ne Autobahn kreuze. Wundere mich immer, dass die nicht einfach zwei Polizisten den ganzen Tag auf irgendwelche Brücken stellen, die Stellen finanzieren sich doch locker selbst.
Weil sich keiner dran hält, ist es egal?
Ich denke eher, dass das ein Argument für den Blitzer ist. Ich habe wenig Lust, von auffahrenden Autos zerquetscht zu werden.
Ich weiß von Polizisten aus Baden-Baden und Karlsruhe, dass Sie die Messungen eher selten durchführen, weil Abstand auch viel zu oft angefochten wird. Zu bestimmten Zeiten eigentlich gar nicht, obwohl ich mich da nicht zu 100% verlassen würde, aber Sie stehen natürlich auch immer an der gleichen stelle bzw. die Kamera an der gleichen Autobahnbrücke.Denk ich mir auch jedes mal, wenn ich hier ne Autobahn kreuze. Wundere mich immer, dass die nicht einfach zwei Polizisten den ganzen Tag auf irgendwelche Brücken stellen, die Stellen finanzieren sich doch locker selbst.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
Nö, es ist aber nicht realistisch. Ich würde gerne mehr Abstand teilweise einhalten, nur dann werde ich auf der Autobahn rechts überholt und er zieht vor mir rein. Kommt ziemlich häufig vor.Weil sich keiner dran hält, ist es egal?
Ich denke eher, dass das ein Argument für den Blitzer ist. Ich habe wenig Lust, von auffahrenden Autos zerquetscht zu werden.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
Du lieferst nur mehr Argumente dafür.
Sehe ich auch so.Denk ich mir auch jedes mal, wenn ich hier ne Autobahn kreuze. Wundere mich immer, dass die nicht einfach zwei Polizisten den ganzen Tag auf irgendwelche Brücken stellen, die Stellen finanzieren sich doch locker selbst.
Auf meinem Arbeitsweg oder bei mir im Stadtteil bei Schulschluss würde sich auch eine Fahrradstreife lohnen, die Falschfahrer/innen anhält und spätestens beim zweiten Mal abkassiert.
sind mal wieder die ganzen Totalüberwachungsfreaks von der CDU hier versammelt; warum schreit ihr eigentlich bei der anlasslosen Vorratsdatenspeicherung so, wer keine Kinderpornos braucht doch nichts zu fürchten?
Berechtigungen
Zitieren