Ja die Teamaufteilung würde ich vom Teilnehmerfeld abhängig machen ob Zufall oder Einteilung. Wünsch dir was ist in der Tat schwer zu balancen, aber sicher auch spannend
Ja die Teamaufteilung würde ich vom Teilnehmerfeld abhängig machen ob Zufall oder Einteilung. Wünsch dir was ist in der Tat schwer zu balancen, aber sicher auch spannend
Teams bin ich auch komplett offen.
Civs die üblichen gebannt? Und dann ein Draft oder Freie Wahl?
Ich würde bei der Civ-Auswahl vom 296er bleiben, man könnte dann vllt einen Team-Draft machen, d.h. beide Spieler kriegen acht Optionen aus denen sie zwei wählen müssen, dann kann man sich auch schon mal wegen Strategie absprechen.
Das ist ne gute Idee mit dem Draft Thrawn!!
Man könnte auch mit gegenseitigen Bans beim Draft spielen, also jeder hat ein Pool von 8 Civs, die anderen 2 Teams können jeweils eine Civ bannen, so hat man dann ein Pool aus 6 Civs, ohne das zu starke Kombis entstehen können.
Ideen zu Karte? Wieder eher Landlastig?
Ich würde auch wieder landlastig bevorzugen, bin aber auch für andere Karten offen, Hauptsache das Balancing stimmt und es wird nicht einseitig als Fregattenrennen.
Land ist für mich in Ordnung. Ein wenig Wasser kann aber nie schaden, wenn es nicht spielentscheidend ist. Draft mit Bans finde ich auch in Ordnung. Ansonsten wäre mir eine nicht zu karge Karte lieb, da man im Allways War mit seinem Teamkammeraden nur einen potentiellen Handelspartner hat und somit wahrscheinlich mehr Zufriedenheitsprobleme.
Bevor wir hier aber konkreter werden können, bräuchten wir noch einen fixen sechsten Spieler.
Ja das wäre dann ggf. auch eine Alternative stimmt.
Wollen wir noch 2 -3 Tage warten ob sich jemand meldet? Anonsten find ich das 2v2 auch voll ok.
2v2 geht für mich auch in Ordnung. Dann würde die Karte vom Admiral kommen oder?