Der "Meine neueste Anschaffung"-Thread

[goethe]

für sowas habe ich keine Zeit

[Mongke Khan]

Du bist doch bald Rentner

[Papa Bear]

Den Fokus auf Bildbearbeitung legen und Apple verweigern? Da weiss man nicht, ob man oder soll.

@Ken: richtig. Ich meinte nicht das Studio Display, sondern das Pro XDR Display. Das kostet 5 Riesen.

[Tronde]

Man muss ja nicht überteuert einkaufen, wenn es auch günstiger und gut ist

[Argonir]

Das man um Apple bei der Bildbearbeitung nicht drumherumkommt ist inzwischen Jahrzehnte her. Was will ich mit einem Monitor, der sich nichtmal selbst kalibrieren kann?

Das das Pro XDR Display im High-End-Bereich nichts taugt, sieht man auch an seinem (trotz völlig Apple-überteuertem) Spottpreis. Wenn du Qualität brauchst, leg dir den Eizo ColorEdge CG3146 zu

[Admiral G]

Ich gaube das letzte mal als ich einen Monitor kallibriert habe ist schon über 20 Jahre her, das war noch ne Röhre.

[goethe]

Eizo

[Mongke Khan]

Was Argonir sagt. @PB: Apple verhält sich da zur Sache wie BMW zu BYD

[Papa Bear]

Leute, Ihr könnt Euch Apple gerne verweigern. Ich spüre da keinerlei "Missionierungsbedürfnis". Ich habe dem PC samt Windows vor fast 15 Jahren den Rücken gekehrt. Und es bis heute noch nicht ein einziges Mal bereut. Jeder so, wie er will.

Mir war übrigens auch vor dem ersten Post klar, dass sich Mongke ganz bestimmt keine Pro XDR Monitore gekauft hat. Ich brauchte nur etwas, das zum "wer hat, der kann" Spruch passt. Und da nimmt man natürlich etwas möglichst Teures

[Mongke Khan]

Wer hat, der kann bringen wir ja auch zum Ausdruck. Nur eben mit Ahnung und nicht mit Apple.

[gruenmuckel]

"Ich weiß nicht was ich will oder was ich benötige, will mich aber auch überhaupt nicht damit beschäftigen. Das ist anstrengend.
Ich kaufe also was bei Apple und dann auch gleich ne Stufe höher/teurer als ich eigentlich möchte. Dann werde ich keine Probleme haben!"

Das beschreibt jeden Apple-User über 30 den ich kenne treffend. Gerne auch Chefs und Menschen in Führungspositionen die ihre Zeit für wertvoll halten.


Es gibt eben Menschen die sich über ein schönes Bild an der Wand freuen. Wiederum andere mögen es erst wenn/weil Picasso drauf steht.

[Shakka]

Das EIZO-Display bietet für den 6-fachen Preis weniger als die Hälfte der Bildpunkte. Welche Form von Ahnung liegt dem zugrunde?

[GT]

Also ich würde auch Nix von Apple nutzen wenn ich nicht müsste.. da stimmt Preis-/Leistung halt nicht wirklich.

Einen überteuerten BMW kaufen ja auch nur Leute die mit der Marke “angeben” wollen.

[Bassewitz]

"Ich weiß nicht was ich will oder was ich benötige, will mich aber auch überhaupt nicht damit beschäftigen. Das ist anstrengend.
Ich kaufe also was bei Apple und dann auch gleich ne Stufe höher/teurer als ich eigentlich möchte. Dann werde ich keine Probleme haben!"

Das beschreibt jeden Apple-User über 30 den ich kenne treffend. Gerne auch Chefs und Menschen in Führungspositionen die ihre Zeit für wertvoll halten.


Es gibt eben Menschen die sich über ein schönes Bild an der Wand freuen. Wiederum andere mögen es erst wenn/weil Picasso drauf steht.

Naja, ich halte das zwar nicht unbedingt für clever, aber absolut legitim. Apple bietet halt eine Komplettlösung mit Goldrand.

[Papa Bear]

Das EIZO-Display bietet für den 6-fachen Preis weniger als die Hälfte der Bildpunkte. Welche Form von Ahnung liegt dem zugrunde?

Ich habe keine Ahnung, wie Argnan zu seiner "das war mal" Aussage kommt, was das "Apple und Bildbearbeitung" Thema angeht.

Apple hat mit der Fokussierung auf Display P3 die "Zeitenwende" in der Bildbearbeitung eingeleitet. Früher landete der Output von Grafikbearbeitung in der Regel in einer Druckerei. Heute hingegen wird Content zumeist digital zur Verfügung gestellt. Deshalb hat man ja mit Display P3 Elemente aus der Bild- und Videobearbeitung zusammengeführt (DCI P3 (Kinobild-)Farbraum, D65-Weißpunkt und sRGB-Gammakurve).

Natürlich kann man auch PCs mit extrem potenter Hardware und teuren Monitoren ausstatten und damit Bildbearbeitung machen. Behauptet ja niemand was anderes. Macht mein eigener Vater seit 20+ Jahren. Er nutzt übrigens auch aus Überzeugung Eizo Monitore. Die sind ja auch richtig gut. Diskutiert ja keiner drüber. Die sind aber gemessen an der Konkurrenz bei gleichen Bilddiagonalen eben auch genauso deutlich teurer wie es Apples gegenüber PCs sind. Man bekommt sicher 32" Monitore schon ab 500€. Aber wenn man einen für Bild- oder Videobearbeitung gut geeigneten 32"er von Eizo kauft, ist man halt das dreifache los. Ist gemessen an deren Qualität aber auch völlig in Ordnung.

Bleiben wir in der Familie. Meine Frau ist Grafikdesignerin. Hat damit 2008 mit einem PC angefangen. Seit dem allerersten MacBookPro mit Retina Display (2012) nutzt sie nur noch Apple Geräte und will auch nichts anderes mehr haben. Warum? Damals stand sie halt mit ihrer am PC erstellten PSD-Datei in der Druckerei und musste sich darüber wundern, wie die Farben im Druck von denen am Bildschirm abwichen. Die Monitore von (bezahlbaren) Laptops ließen sich seinerzeit halt ohne teures Zusatzequipment nicht so richtig kalibrieren und hatten auch rein technisch von Haus aus keine überzeugenden Abdeckungen der relevanten Farbräume. Derartige Probleme hat meine Frau dann 2012 mit dem "Einzug" in die Welt der Apple Retina Displays hinter sich gelassen. Und bei - von ihr in Kundenaufträgen produziertem - Video-Content gab es bisher auch nie Diskussionen über das Colour Grading. Das dürfte nach wie vor der elementarste Schritt in der Video-Postproduction sein.

Das wurde uns auch erst kürzlich wieder bestätigt, als wir unsere Tochter in Köln zu einer Ausblidung in Filmproduktion angemeldet haben. Nebenbei fiel mir auf, dass die am Campus für das Editing durch die Bank Apple Geräte einsetzen...

Klar kann, darf und soll jeder für sich entscheiden, welche Lösung er einsetzt.



Aber den "anderen" einerseits pauschal zu unterstellen, sie würden an einer Mischung aus "zu viel Geld gepaart mit kompletter Ahnungslosigkeit" leiden, und dann andererseits selber kein einziges inhaltliches Argument zu liefern...

Wie soll jemand sowas ernst nehmen? Sorry...


P.S.: Ich betone ausdrücklich, dass ich der Aussage zustimme, dass es durchaus Menschen gibt, die sich ohne sich groß zu informieren einfach teure Sachen kaufen, weil sie von "teuer = besser als billig" ausgehen. Das mag durchaus auch bei einigen Mac-Usern der Fall sein. Aber man sollte in so einer "Diskussion" auch anzuerkennen bereit sein, dass man sich sehr wohl auch aus bestimmten inhaltlichen Gründen für Apples und gegen PCs entscheiden kann...