Seite 20 von 20 ErsteErste ... 101617181920
Ergebnis 286 bis 291 von 291

Thema: 1. Bundesliga 2024 / 2025

  1. #286
    Trump ist Trumpf! Avatar von Tohuwabohu
    Registriert seit
    25.05.19
    Beiträge
    5.205
    Wirst das vielleicht anders sehen, wenn die Leverkusener dann mit einem oder Punkt Vorsprung den Titel verteidigen.

  2. #287
    25 Jahre verheiratet Avatar von Papa Bear
    Registriert seit
    12.03.09
    Ort
    Wieder daheim in Königswinter
    Beiträge
    10.521
    Zitat Zitat von Tohuwabohu Beitrag anzeigen
    Wirst das vielleicht anders sehen, wenn die Leverkusener dann mit einem oder Punkt Vorsprung den Titel verteidigen.
    Nach dem, was ich diese Saison von Bayern und Bayer gesehen habe, ist das ziemlich unwahrscheinlich.
    Aktuelles RL-Projekt: PV-Anlage + E-Auto

    Heimkinobau-RL-Story

    Eine Runde Nostalgie...

    Wie kam der Papa zum FCB? Des Rätsels Lösung

    Star Wars Episode I-III doch irgendwie nachvollziehbar? Wie der Papa das sieht

    Zitat Zitat von Klipsch-RF7II
    "Streaming ist für die breite Masse und denen ist HDR piepschnutzegal. Wenn man denen HDR erklärt, verstehen sie eh' nur Bahnhof"

  3. #288
    Civ Mod Hase Avatar von wisthler
    Registriert seit
    04.01.06
    Beiträge
    4.484
    Zitat Zitat von Tronde Beitrag anzeigen
    Aber das ist ja nicht so dramatisch, so bleibt die Liga spannend.
    Nicht wirklich, Bayer ist aktuell nicht in der Lage in den Meisterkampf einzugreifen. Dafür verlieren Sie zu viele Punkte und spielen nicht gut genug. Und ob Leipzig oder Freiburg solange so viele Punkte holen, darf auch gewaltig bezweifelt werden.
    "Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
    "Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"

  4. #289
    Wieder er selbst Avatar von BobTheBuilder
    Registriert seit
    29.11.06
    Ort
    Hoher Norden
    Beiträge
    12.914
    Zitat Zitat von Tronde Beitrag anzeigen
    Die leichte Berührung in der Luft beim Torabschluss reicht aber halt aus. War auch kein Kampf um den Ball sondern rein der Versuch ihn vom Torabschluss zu hindern.
    Da ist es auch vollkommen egal welcher Spieler das Foul begeht und welcher es verübt. Das sollte man schon hinbekommen zu sehen und zu bestrafen. Aber klappt halt leider nicht, trotz VAR
    Das sehe ich definitiv anders. Also, ja, die "leichte Berührung" reicht aus, um den Angreifer zu strören. Aber es war schon immer so und sollte auch so bleiben, dass es im Kontaktsport Fußball erlaubt sein sollte, einen Spieler durch körperliche Präsenz zu stören. Erst durch den VAR und die ständige Verwendung von Super-Zeitlupen ist die Unsitte augefkommen, dass man plötzlich jeden Kontakt für ein Foul hält - also, immer dann, wenn man es mit der Mannschaft des Angreifers hält.

    Man muss dann halt damit leben, dass es einen Auslegungsbereich gibt. Oft ist da immer die Rede von einer "Linie", die ein Schiedsrichter haben sollte. Und ok, derzufolge hätte Brych den wohl geben müssen, wenn man die beiden vorherigen Elfmeterentscheidungen berücksichtigt. Insbesondere der Elfmeter für Frankfurt war ja auch schon nur ein Kontakt. Das Bein von Andrich steht da, Marmoush sieht das und läuft in dieses Bein rein. Und fällt dann sehr theatralisch und vollkommen unnötig. Im Leben war dieser Kontakt nicht ausschlaggebend dafür, dass er zu Fall kommt. Brych steht genau daneben und lässt in meinen Augen vollkmmen zurecht weiterlaufen. Und dann kommt da eine Scheiß-Zeitlupe, die natürlich einen klaren Kontakt nachweist - und plötzlich hält alle Welt den Elfmeter für berechtigt. Wenn der VAR da nicht eingreift, wird die gleiche Szene von allen Experten mit einem "das reicht aber nicht für einen Elfmeter" kommentiert und am Sonntag spricht da kein Mensch mehr drüber. (Man erkennt es daran, wie gering der Protest von Marmoush ausfiel, als Brych zunächst weiterlaufen ließ.)

    Bei der Szene in der 90. Minute sehe ich es wie whistler: Erstmal ist das Timing von Ekitike einfach schlecht. Wenn er da nicht zu früh abspringt, kann Tah machen was er will, er wird das Ding einnicken. Und sicherlich ist der Kontakt sehr nah am Übergang vom erlaubten zum unerlaubten körperlichen Einsatz und wenn der Schiri da anders entscheidet, wäre das kein Skandal. Aber meine Wahrnehmung ist, dass der gleiche Körpereinsatz, wenn Tah ihn im Trikot der N11 geleistet hätte, hier von exakt den gleichen Leuten, die hier eine lächerliche Fehlentscheidung sehen, anders bewertet werden würde.
    "Ihr seid alle Individuen!" - "Ich nicht!"

    "Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden, sich zu äußern."

  5. #290
    esst mehr Teile Avatar von mauz
    Registriert seit
    27.11.09
    Beiträge
    20.317
    macht aber schon nen gewaltigen Unterschied ob der Verteidiger von hinten in den anderen Spieler hineinspringt (wenn auch nicht stark - aber ein Schubser is in der Luft ohne nennenswerten Reibungswiderstand is halt mehr als am Boden) oder ob beide gleichzeitig nebeneinander zum Kopfball hochgehen.
    Geändert von mauz (Heute um 13:37 Uhr)

  6. #291
    Administrator
    Registriert seit
    20.08.04
    Beiträge
    9.034
    Zitat Zitat von BobTheBuilder Beitrag anzeigen
    Im Leben war dieser Kontakt nicht ausschlaggebend dafür, dass er zu Fall kommt. Brych steht genau daneben und lässt in meinen Augen vollkmmen zurecht weiterlaufen. Und dann kommt da eine Scheiß-Zeitlupe, die natürlich einen klaren Kontakt nachweist - und plötzlich hält alle Welt den Elfmeter für berechtigt.
    Bei der Einführung des VAR haben sie genau das berücksichtigt und darauf hingewiesen, dass der VAR anders als der Fernsehzuschauer vor allem Normalgeschwindigkeits-Aufnahmen und keine Zeitlupen für die Bewertung von Fouls untersuchen wird.
    Aber davon ist man wohl auch wieder abgekommen.
    Verstand op nul, frituur op 180.

Seite 20 von 20 ErsteErste ... 101617181920

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •