Der nächste Gegner hat zum Glück keine WR oder RB.
Die Aufstellung ist bei ihm ja auch vorhersehbar: T,T,T,S
Die Frage ist nur, was ist besser dagegen?T,T,RB,RB oder T,T,T,RB?
Ein Safety war ja gegen den Running Back nur semi gut oder?
Der nächste Gegner hat zum Glück keine WR oder RB.
Die Aufstellung ist bei ihm ja auch vorhersehbar: T,T,T,S
Die Frage ist nur, was ist besser dagegen?
Ein Safety war ja gegen den Running Back nur semi gut oder?
Meine Storys:
Achtung Spoiler:
Ein Safety kann nicht verhindern, dass ein RB den Ball bekommt (der Spielzug gelingt), aber nimmt ihm natürlich „Meter“ weg, der Run endet also je nach Stärke des Safety etwas früher.
Dazu muss aber gesagt werden (weil es anderen auch schon aufgefallen ist) das mir die Safety diese Saison unbeabsichtigt etwas zu stark geraten sind. Also solltest du vermutlich die besten T aufstellen um zu verhindern das er viele Punkte macht und mit deinem besten RB versuchen, in FG Range zu kommen.
Das T-T-T-S die effektivste Spielform aktuell ist und fast nur durch den einzigen Konter 4T zu bespielen ist, ist mir auch schon aufgefallen
etwas?Zitat von Kendogan
Na ja, wie dem auch sein, folgende Aufstellung muss dann her:
QB Bernd „dat Been“ Panya
T Adam Siguro
T Rakesh Romero
T Kiyoshi Takayomi
RB Matt Martin
Taktik die Monke Methode, Field Goals ab 35m.
Meine Storys:
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
Zitieren