Dann wird diese Aufstellung gespielt
Dann wird diese Aufstellung gespielt
Plattdüütsches Derby!
Beiden fehlt der Safety, das könnte also ne ziemlich offensive Partie werden. Hamburg kann damit im Grunde jede Kombi von 3RB/1T bis 1T/3RB spielen. Bin am Überlegen, ob darauf 2 T + 2 Offensive eine gute Antwort sein könnte.
Du meinst, sie können von 3RB-T bis T-3RB alles spielen?
2T2RB ist ein wenig die Safety-Variante, weil man in jedem Fall über die 2 RB punkten will und die 2T bestmöglich im Weg stehen sollen. 2T verlieren zwar gegen 3T, halten sie aber entscheidend auf. Dagegen gewinnen sie gegen 1 T aber nicht massiv an Boden, weshalb sowieso alles über die RB läuft. Das wäre auf jeden Fall eine mögliche Aufstellung.
Was hätte denn (abseits vom nicht möglich 3T1S) dagegen die besten Chancen? 4T?
4T, wenn man von ausgeglichenen Punkten ausgeht, kann Probleme mit 3T+Offense haben. Alles kleiner-gleich 2 T sollten von 4T theoretisch zu handlen sein können bzw. einfach viele Punkte auf beiden Seiten bedeuten.
Wie wären 3 Offensive + 1 T gegen 2T/2RB?
Dann bitte Kjartan (QB, 15), Castro (RB, 14), Schwarze (RB, 12), Markt (WR, 15), Langebartels (T, 15).
Derby-Sieger
5 TDs und 1 Feldtor.
Genauso offensiv wie bei komplett verletzten Safetys zu erwarten war.
Beide drei Offensive, aber ein WR plus 2 RB scheint besser zu funktionieren als drei RB. Merken!
Glück oder Können
Schon klar, dass bei der individuellen Unterlegenheit immer Glück gebraucht wird und sich wegen Varianz aus einer Partie so ein Schluss noch lange nicht ziehen lässt, aber das ist doch erstmal egal!
Auf jeden Fall war es eine der offensivsten 1. Halbzeiten der Feldballgeschichte