Astronomie Faden

[Asmodan]

Heute gab's den ersten privaten Weltraumspaziergang - natürlich eines Milliardärs.

Hier gibts was darüber zu lesen: https://www.tagesschau.de/wissen/rau...reich-100.html

Zusammen mit dem Milliardär sind noch ein ehemaliger Jetpilot und zwei Space-X Mitarbeiterinnen mitgeflogen von denen eine mit ins All ging.

[Tohuwabohu]

Im Grunde doch alle, denn das Raumschiff hat keine Schleuse. Alle mussten in Raumanzüge schlüpfen, bevor die Luke aufging.

[Tohuwabohu]

Die Erde hatte vor knapp einer halben Mrd. Jahre einen Ring. Und viele Einschläge zu jener Zeit stammen gar nicht aus dem Asteroidengürtel sondern eben von da:
https://www.spektrum.de/news/als-die...t-newtab-de-de

[Asmodan]

Habe vor kurzem gelesen das die Erde ende diesen Monats kurzzeitig "einen neuen Mond" bekommt. Ein Asteroid gerät in die Umlaufbahn der Erde und dreht dort eine komplette Runde bevor er uns ende November wieder verlässt. Der Asteroid ist ziemlich klein (wohl so 10m) und daher wird man ihn nicht wirklich sehen können.

Hier habe ich nach kurzer Suche was zum lesen darüber gefunden: https://www.livescience.com/space/as...-next-2-months

[Tohuwabohu]

Cool. Schade, dass man nicht schon soweit ist gleich eine Rakete hochzuschicken.

[WeissNix]

Warum expandiert der Raum mit Überlichtgeschwindigkeit und beschleunigt weiterhin während die dunkle Energie konstant bleibt?

Sollte unser Universum mit einem zeitlich rückwärtslaufenden, ladungsumgekehrten, spiegelbildlichen Zwilling entstanden sein, der durch die Energiebindung der allgemeinen Relativitätstheorie genauso eingeschränkt ist wie unser Universum, wären sie so verschränkt, dass die Energie beider Systeme natürlich einen schnell expandierenden Radius beschreibt, das heißt, dass diese Verschränkung der beiden Universen und die daraus resultierende gemeinsame Energie bewirken könnten, dass sich beide Universen in entgegengesetzten Richtungen ausdehnen. Die Energie würde in beiden Universen eine beschleunigte Expansion antreiben; um es vereinfacht auszudrücken, das Problem wäre gelöst und es ist keine dunkle Energie erforderlich..

Da muss ich wohl mal im Fach Relative Entropie / Quanteninformationstheorie gefehlt haben..



Letztendlich sind es doch die Midi-Chlorianer, die das Universum auseinander treiben.

[Nahoïmi]

während die dunkle Energie konstant bleibt

und es ist keine dunkle Energie erforderlich

Konstante dunkle Energie oder keine dunkle Energie? Oder eine dunkle Energie von konstant null?

[SvenBvBFan]

Warum Chemielaboranten zeigen, wenn man von Cosmologywissenschaftlern quatscht?
Ansonsten ist das Video leider Quatsch. Das Universum dehnt sich nicht immer schneller aus. Im Gegenteil, der Hubble-Parameter wird immer kleiner mit der Zeit. Es ist in der Zukunft dann nur schon mehr Raum da, der sich ausdehnen kann, weswegen absolut mehr Raum dazukommt. Die "Accelerated expansion of the universe" lässt sich ohne Probleme mit einem konstanten dunklen Energiefeld erklären. Man merkt, dass der Typ keine Ahnung hat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Accele...cal_definition
Weiter als drei bis vier Minuten habe ich nicht geschaut, weil es sinnlos ist. Um Erweiterungen oder alternative Modelle zum Standardmodell zu diskutieren, sollte man erstmal das verstanden haben. Aber das ist halt nicht so spannend wie irgendwelcher spekulativer Quatsch.

[Nahoïmi]

In models with a time-varying dark energy equation of state parametrized by w0 and wa, combinations of DESI with CMB or with SN~Ia individually prefer w0>−1 and wa<0. This preference is 2.6σ for the DESI+CMB combination, and persists or grows when SN~Ia are added in, giving results discrepant with the ΛCDM model at the 2.5σ, 3.5σ or 3.9σ levels for the addition of Pantheon+, Union3, or DES-SN5YR datasets respectively.

https://arxiv.org/abs/2404.03002