[Forenkind] Erziehungsentscheidung: Hilderich IV.

[Mongke Khan]

Die Anschaffung von Hilderich IV hat für viel Wirbel gesorgt. Nun stellt sich die Frage: was tun mit dem Vieh?

Das Vieh bleibt!
Und damit alles, was dazugehört. Der neue Kontostand* beläuft sich auf 358.78€ (+ 6385.19€ Depotauflösung) und wir haben eine Katze, um die wir uns kümmern müssen. Sie verursacht laufende Kosten im Monat von 50€.

Das Vieh bleibt, aber…
...sie muss es nicht besser haben, als wir. Den Litter-Robot 4 und den PetLibro Futterspender verkaufen wir wieder. Es kommen Anschaffungskosten in Höhe von 23.99€ (Katzenbett) + 159.99€ (Kratzbaum) + 11.99€ (Näpfe) + 10.99€ (Spielzeug) = 206.96€ dazu. Der neue Kontostand* beläuft sich 2681.82€ (+ 6385.19€ Depotauflösung) Wir haben eine Katze, um die wir uns kümmern müssen. Sie verursacht laufende Kosten im Monat von 50€.

Das Vieh kommt wieder weg!
Und damit alles, was dazugehört. Der neue Kontostand* beläuft sich auf 2888.78€ (+ 6385.19€ Depotauflösung) und wir haben keine Katze. Das Thema Haustier ist damit bis nächstes Jahr (1.1.25) vom Tisch.



* ungeachtet etwaiger Änderungen nach dem Kauf



Die Abstimmungsregeln zum Nachlesen:

Achtung Spoiler:

Die Regeln für eine Erziehungsentscheidung sind folgende: Jeder User erhält Stimmen in Höhe seiner Vertrauenspunkte. Wer keine Vertrauenspunkte hat, kann zwar mit abstimmen, aber die Stimme wird nicht gewertet. Wer Vertrauenspunkte hat, gibt einen durch die Abstimmung aus. Er kann außerdem hier im Thread in einem Spoiler angeben, wie viele weitere Vertrauenspunkte er ausgeben will, um seiner Stimme mehr Gewicht zu verleihen. Nur, was in einem Spoiler steht, zählt. Nur die erste Zahl in einem Spoiler zählt. Man muss sich für genau eine Option entscheiden.


Beispiel:

User 1: 3 VP
User 2: 0 VP
User 3: 7 VP
User 4: 8 VP

Option A: User 1, User 4
Option B: User 2, User 3

User 1: [ SPOILER ] +4 [ /SPOILER ] -> mehr VP, als er hat; alle 3 werden ausgegeben (Option A erhält insg. +(1+2) Stimmen)
User 3: [ SPOILER ] +5 [ /SPOILER ] -> Option B erhält insg. +(1+6) Stimmen
User 4: schreibt keinen Beitrag -> Option A erhält insg. +1 Stimme
Was User 2 schreibt oder tut, ist egal; seine Stimme zählt nicht, da er keine VP hat.

Es gewinnt also Option B mit 7 Stimmen gegen Option A mit 4 Stimmen.

Vertrauenspunkte nach der Abstimmung:
User 1: 0 VP
User 2: 0 VP
User 3: 1 VP

Spoiler anderer User dürfen bis zum Ende der Abstimmung nicht angeschaut werden!

[Tohuwabohu]

Achtung Spoiler:

Option B: Das Vieh bleibt, aber... +2

[Chris der Phönix]

Ich sehe absolut keinen Mehrwert einer Katze für einen Säugling

[Baldri]

Für Zweijährige schon. Tohus Zuchtprogramm ist auch nicht ohne.

Ohne Katze löse ich mein Depot auch nicht auf. Das steht also nicht zur Option. Da hat Mongke einen Fehler gemacht. Das kann nämlich nur ich.

[Tohuwabohu]

Löse es auf, dann machen wir eine illegale Katzenzucht auf!

[Mongke Khan]

Das Depot wurde in #2240 bereits aufgelöst. Es geht nicht darum, ob wir die Katze nie gekauft hätten (was passiert, passiert). Es geht darum, ob wir den Kauf rückabwickeln.

[Baldri]

Löse es auf, dann machen wir eine illegale Katzenzucht auf!

Find ich gut!

[Mongke Khan]

Überraschenderweise lässt sich das mit den Regeln sogar abbilden

[Kendogan]

Ohne Katze löse ich mein Depot auch nicht auf. Das steht also nicht zur Option. Da hat Mongke einen Fehler gemacht. Das kann nämlich nur ich.

Selbstverständlich steht es zur Option, da du es schon getan hast.

[Baldri]

[Baldri]

Ähm... Leute... meint ihr die Katze, die da reglos im Eck liegt, mit heraushängender Zunge und allen vier Pfoten in der Luft?

Shit. Hilderich IV ist jetzt tot.

[Tohuwabohu]

Ich schätze mal du hast irgendwas unterschrieben in der Art... gekauft wie gesehen, oder? ODER?!!!

[Tohuwabohu]

Hm, ich buddle schon mal ein Loch im Stadtpark aus, du suchst nach nem Schuhkarton.

[Kendogan]

Nein, Midlife-Rotbart kann nicht die Katze sterben lassen. Baldri hat sich ja ausreichend um das Tier gekümmert. Mongke hat da sicherlich ein Regelwerk für.

[Baldri]