Trondes Kino Lounge Classics

[Louis XV.]

Glaube alle sind sich einig, dass Teil 3 nicht existiert.

[ElDuderino91]

Teil 4 ist auch eher nu ja...

[Tronde]

Ich finde ja, die Reihe ist schlecht gealtert. Teil 1 war aber sicher gut. Teil 2 und 3 aber schon schwächer. Ich kann nicht einschätzen, wo ich Teil 4 sehe. Sonst hätte ich ja Teil 1 bis 3 davor bewertet

[tobyps]

Ich kann mich überhaupt nicht an Teil 3 erinnern. Das war irgendwie immer 1 und 2 und jetzt der Neue...

[ElDuderino91]

Teil 2 war schon ok. Yo Baby yo Baby yo. Sag au. Au.

Klassiker

[Papa Bear]

Teil 2 war schon ok. Yo Baby yo Baby yo. Sag au. Au.

Klassiker

Davor fehlt noch das "Hey! Stehst Du auf Rap Music?"

Den besten Spruch in dem Film gibt er aber immer noch in dem Moment ab, in dem er Brigitte Nielsen am Schießstand erblickt:

"Mann, die kann aus der Dachrinne saufen!"

[Louis XV.]

Ich finde ja, die Reihe ist schlecht gealtert. Teil 1 war aber sicher gut. Teil 2 und 3 aber schon schwächer. Ich kann nicht einschätzen, wo ich Teil 4 sehe. Sonst hätte ich ja Teil 1 bis 3 davor bewertet

Teil 1 ist extrem gut gealtert. Ich habe den wie gesagt vor drei Tage gesehen, konnte mich nur noch an einzelne Szenen erinnern und habe mich wirklich gut unterhalten gefühlt. Teil 1 ist wie ein gutes Theaterstück, der Film hat von Anfang bis Ende einen Plan, eine Idee, zieht das durch. Dabei will er auch nicht groß realistisch sein, er spielt halt mit diesem Thema von "in Beverly Hills machen sie alles brav nach Vorschrift". Dementsprechend kann er auch gut altern, weil die Story ist zeitlos und die Actionszenen halten sich in Grenzen.

Teil 2 wollte, so mein Eindruck, "realistischer" sein, düsterer, mehr Action, mehr Schießerei, mehr nackte Brüste, aber verliert dabei im Grunde die Stärken, die der erste Teil hatte, nämlich die Leichtigkeit (plus, der Plot wird komplett wirr und man darf eigentlich gar nichts hinterfragen). Außerdem hat er das typische Problem von Sequels, die eine, gerade Aussage geht flöten, weil man sowohl eine Story erzählen als auch Figuren irgendwie weiterentwickeln oder vor neue Herausforderungen stellen will.

Teil 3 habe ich jetzt nicht gesehen und werde ihn mir beim Re-Watch wohl auch schenken.

Zu Teil 4 habe ich extrem viel Positives gehört und bin dementsprechend neugierig. Aber die Aussage war mehrfach von Medien und Kritikern: "So macht man Fortsetzungen, man fängt den Charme des Originals ein und setzt das ins neue Setting." Bin mal gespannt.

edit:

Kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass in Teil 2 damals die Kamera so lange auf den nackten Stripperinnen geblieben ist. Eventuell wurde das für das deutsche Vorabendprogramm auch rausgeschnitten. Als Jugendlicher hätte ich doch da erinnerungen dran gehabt.

[Jeckchen]

Ich meine mal gehört zu haben, Murphy hätte bei Teil 2 ein wenig und bei Teil 3 sehr viel am Drehbuch mitgeschrieben. Scheint, sollte es wahr sein, dann nicht seine Stärke zu sein.

[Chris der Phönix]

Teil 2 fand ich alleine vom Cast her schon stark. Brigitte Nielsen und Jürgen Prochnow waren schon charakterstarke Bösewichte.
Außerdem gab es ein Wiedersehen mit Billy und Taggert. Billy mit seine Liebe zu Waffen - großartig. Musik / Sound fand ich in Teil 2 auch Klasse. und diese absolut grossartige Szene wo Axel so tut als würde er hochexplosiven Sprengstoff abliefern. Herrliche Komik.
In Teil 3 war Taggert dann nicht mehr dabei und Billy war als Charakter total überzeichnet.

[Louis XV.]

Teil 2 fand ich alleine vom Cast her schon stark. Brigitte Nielsen und Jürgen Prochnow waren schon charakterstarke Bösewichte.

Ja, aber vom Gefühl her ist das nichts, was mich vom Hocker reißt, weil das so ein Typ Bösewicht ist, den ich seitdem immer wieder gesehen habe. Obwohl, bei Brigitte Nielsen würde ich tatsächlich eine Ausnahme machen, die verkörpert in ihre Rolle auch ganz stark so einen bestimmten Typus "80er Jahre, weiblicher Badass-Bösewicht". So wie Grace Jones bei Bond.

Außerdem gab es ein Wiedersehen mit Billy und Taggert. Billy mit seine Liebe zu Waffen - großartig. Musik / Sound fand ich in Teil 2 auch Klasse. und diese absolut grossartige Szene wo Axel so tut als würde er hochexplosiven Sprengstoff abliefern. Herrliche Komik.

Musik ist definitiv von Anfang an ein ganz starkes Element der Serie gewesen und wurde auch extrem gut eingesetzt, ja. Es ist ja auch kein Zufall, dass das Axel-F-Theme so unglaublich stark bis heute wirkt. Die einzelnen Szenen von Eddie Murphy sind gut, aber ich finde, sie nutzen sich etwas ab. Man merkt, dass da immer dasselbe Muster dahinter steckt: Murphy als Standup-Comedian in einer Doppelszene mit einer anderen Person, der er irgendwelchen Blödsinn vorspielt. Soweit ich weiß wurden die Szenen ja auch teilweise improvisiert und Murphy einfach von der Leine gelassen (wobei ich mich da echt frage, wie das Umfeld inklusive der Mitschauspieler dabei ernst bleiben konnten).

Mein Eindruck war halt einfach nur, im ersten Teil war das besser in den Rest des Films eingebettet.

[Tohuwabohu]

Hach, ja, die Brigitte Nielsen! Ein Mordsweib!

Hätte sie gern als She-Hulk gesehen damals. PR Fotos dafür gab's ja schon und lassen sich heute noch im Internet finden.

[Papa Bear]

...und diese absolut grossartige Szene wo Axel so tut als würde er hochexplosiven Sprengstoff abliefern. Herrliche Komik.

"Für meine Töchter Monique und Aspik..."

[Papa Bear]

Oder auf der Party bei Hugh Hefner: "Komm schon Junge, mach 'nen langen Hals! Davon haben wir doch immer gesprochen!"

[Chris der Phönix]

"Für meine Töchter Monique und Aspik..."

Ich habe zwei Töchter MIT ZÖPFEN

[Tronde]

The Expendables 3





Der Trailer





Der Plot


Nach einer Befreiungsaktion stellt Barney fest, dass ein totgeglaubter Feind von früher immer noch lebt. Da er einen Freund beinahe tötet, entschließt sich Barney das Problem zu lösen - ohne das Team...



Die Bewertung:

Die ersten beiden Teile kannte ich ja bereits, nun also Teil 3 - zum ersten Mal gesehen!

Zum Plot muss ich wohl nicht viel sagen. Hier wird sicherlich ein bisschen was geändert, am Ende ist er aber natürlich nur Mittel zum Zweck. Der Zweck sind große Explosionen und unübersichtliche Action.

An Neuzugängen haben wir Wesley Snipes, Antonio Banderas, Harrison Ford und eine Reihe von unbekannteren "jüngeren" Darstellern oder Sportlern. Ronda Rousey war mir da noch am ehesten bekannt. Problem an den Neuzugängen ist leider, dass sie weniger Screentime bekommen wenn sie bekannter sind. Snipes und Ford sind am ehesten verschenkt. Aus der alten Crew haben manche natürlich schon ihre Screentime aber auch hier wird an der falschen Stelle gekürzt. Den neuen Darstellern fehlt einfach das Charisma und die Historie. Klar, wie will man Historie bekommen wenn man weniger zu tun bekommt. Aber diese Filmreihe hat es sich zur Aufgabe gemacht, die alten Recken in den Vordergrund zu stellen. Und das wird hier (teilweise) vernachlässigt. Die Rolle von Banderas ist zwar etwas albern, trotzdem bringt er frischen Wind rein. Mel Gibson fand ich als Bösewicht gut. Hier hätte ich mir aber auch mehr gewünscht.

Bei der Action ist es wie bei den Vorgängern. Viel und laut. Und an irgendeinem Punkt dann doch einfach viel zu viel und zu wenig übersichtlich. Im großen Endfight ist die Action natürlich bombastisch und der Plotverlauf hirnrissig

Insgesamt wird die Reihe leider nicht besser. Das ist zwar häufig so, nur hat die Reihe halt auch nie hoch gestartet. Trotzdem fand ich den Film halbwegs unterhaltsam. Er hat sich nicht gezogen



5,50 Tronde