Trondes Kino Lounge Classics

[Tronde]

Cool! Ich wurde für so eine Meinung hier mal zerrissen. Aber empfand es genauso.

Das müsste hier ja noch irgendwo stehen. Zitier mal

[Tohuwabohu]

Ist länger her, ist mir zu anstrengend. Ging drum, dass ich die 80er/90er Batman Filme fand als die Nolans.

[Chris der Phönix]

Wenn man auf einen tanzenden Batman steht

[Tronde]

Ist länger her, ist mir zu anstrengend. Ging drum, dass ich die 80er/90er Batman Filme fand als die Nolans.

Das ist aber weit weg von zerrissen.

[Tohuwabohu]

Ich bin eben sehr sensibel.

[Tronde]

Nachdem ich Pacific Rim Uprising gesehen habe, wird das Erstlingswerk etwas aufgewertet. Meine Bewertung war damals wohl etwas zu hart. Es geht von 5,50 auf 6,00

[Tronde]

World War Z





Der Trailer





Der Plot

Der ehemalige UN Mitarbeiter Gerry Lane lebt mit seiner Familie in Philadelphia als weltweit seltsame Dinge passieren. Mitte in der Stadt bricht Panik aus und Menschen fallen andere Menschen an...Lane muss seine Familie in Sicherheit bringen und herausfinden was überhaupt passiert...


Die Bewertung:


Der Film beruht auf eine Buchvorlage, wobei der Autor des Buches nicht der Meinung ist, dass sein Buch wirklich hier verfilmt wurde. . Insofern kann man sich das lesen der Romanvorlage sparen...außer man möchte sich darüber aufregen, dass die wenig oder nichts mit dem Film zu tun hat.

Brad Pitt spielt die Hauptrolle. Er hat seine Präsenz und passt die den unterschiedlichen Situationen im Film gut an. Er trägt fraglos den Film. Mireille Enos spielt seine Ehefrau und bekommt insgesamt recht wenig zu tun. Daniella Kertesz ist als Soldatin dabei und hat hauptsächlich hier ihre Szenen oder nachdem sie schwer verletzt wurde. Neben diesen Darstellern gibt es zwar durchaus einige bekanntere Namen (auch Moritz Bleibtreu ist darunter), sie alle werden aber von der One Man Show Pitt an den Rand gedrängt oder gespielt.

Der Plot bietet die typische Grundidee einer Zombie Apokalypse, nur das hier die Zombies sehr schnell unterwegs sind und nicht langsam den Menschen folgen. Der Start in Philadelphia sieht und wirkt gut. Hier hätte der Film auch rein den Überlebenskampf von Pitt und seiner Familie zeigen können - dies war aber dann doch eine Nummer zu klein. Vielmehr geht es um das große Ganze und deswegen sieht man Pitt auch noch in Jerusalem und Cardiff (was eher ein unüblicher Ort für eine Hollywood Produktion ist), auch wenn das Forschungszentrum überall hätte stehen können . Der Film hetzt dabei von einem Handlungsort zum nächsten, die gewonnen Erkenntnisse werden schnell beobachtet, verarbeitet und man wundert sich dann doch, dass sonst keiner auf die Idee gekommen ist. So offensichtlich wie das alles dann ist. Der Fight in Jerusalem ist optisch wieder sehr gelungen - das CGI ist zwar offensichtlich aber trotzdem überlädt es den Film nicht, sondern schafft es die Situationen bedrohlich wirken zu lassen.

Was dem Film komplett fehlt ist Härte, hier wird man insgesamt nicht verwöhnt - normalerweise Standard bei Zombie Verfilmungen. Wenn für einen das bei einem Zombie Film dazugehört, dann wird World War Z einem eher nicht gefallen. Ich bin immer wieder gut unterhalten bei dem Film. Er hat seine Schwächen, insgesamt aber ein guter Film.


7,50 Tronde

[Tronde]

The Expendables





Der Trailer





Der Plot


Barney Ross ist Anführer einer Söldnertruppe, die immer dann verpflichtet wird, wenn die Aufträge zu hart sind oder eine Regierung nicht kompromittiert werden möchte. Da kommt eine Militärdiktatur auf einer kleinen Insel gerade recht...


Die Bewertung:


Alte Männer dürfen nochmal einen Actionfilm machen. So oder so ähnlich kann man diesen Film wohl beschreiben. Sylvester Stallone (Regie und Drehbuch und Schauspieler), Dolph Lundgren, Jet Li, Terry Crews, Randy Couture und Jason Statham sind die Expendables. Zusätzlich gibt es noch Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis, Mickey Rouke, Steve Austin, Eric Roberts und damit auch Frauen rummrennen, Charisma Carpenter und Giselle Itié.
Viel Actiongeschichte auf einem Haufen, dabei haben die einzelnen Darsteller aber völlig unterschiedliche Screentime - Schwarzenegger und Willis sind eher fürs Namedropping dabei.

Darstellerisch darf man hier wenig erwarten. Die Action ist, für den ein oder anderen, Darsteller vielleicht etwas "too much" - das wird durch coole Sprüche, zerfetzte Körper und ein paar Explosionen ausgeglichen. Die Handlung erinnert stark an die 80iger Jahre. Es gibt irgendwas zu tun und wie das dann alles abläuft, kümmert eigentlich niemanden mehr. Alles endet dann in einer riesigen, unübersichtlichen, Schlacht bei der überall irgendwas oder irgendjemand explodiert.
Für die ruhigeren Szenen wird dann ein nachdenklicher Stallone gezeigt, der eine gute Chemie mit Statham hat. Carpenters Figur soll wohl Statham als einen ehrenvollen Typen darstellen, diese Handlung bringt den Film aber auch nicht voran. Man macht nicht den Fehler die Flirts zwischen Stallone und seiner knapp 35 Jahren jüngeren "Love Interest" wirklich mehr als anzudeuten, da das alles dann doch dem schlechten etwas zu viel gewesen ist.

Am Ende bleibt ein Actionfilm der 80iger Jahre übrig, bei dem es richtig knallt und es ein paar doch recht ordentliche Actionsequenzen zu sehen gibt. Mehr ist es dann aber nicht, will es aber auch nicht.


6,25 Tronde

[Tronde]

The Expendables 2





Der Trailer





Der Plot

Ein neuer Auftrag für das Team um Barney Ross. Dieses Mal geht es nach Osteuropa, dort werden sie aber überrascht und ihre Mission scheitert. Das kann Ross natürlich nicht akzeptieren...


Die Bewertung:

Nachdem Teil 1 ja durchaus einen gewissen Erfolg hatte, war ein weiterer Teil natürlich Pflicht. Meiner Meinung nach wäre das nicht unbedingt notwendig gewesen, da der Vorgänger mich jetzt nicht begeistert hat. Aber gut, es gibt wohl auch eine andere Zielgruppe als mich .

Wichtig bei diesem Film ist natürlich der Cast. Neben Stallone, Statham, Jet Li, Lundgren, Crews, Couture, Schwarzenegger und Bruce Willis sind dieses Mal noch ein paar "bekannte" Gesichter dabei. Liam Hemsworth (wobei mir unklar ist, wie er da reingerutscht ist ), Yu Nan, der unglaubliche Chuck Norris und als Bösewicht Jean-Claude Van Damme. Die Darsteller liefern mal solide, mal schlechtere Leistungen ab - Schauspieltalent ist hier natürlich nicht gefragt. Man sollte in der Lage sein eine Waffe zu halten und sich halbwegs bewegen können. An letzterem scheitern manche der älteren Herren durchaus. Trotzdem ist die Action ordentlich, auch wenn es ein recht einseitiges Massaker ist. Insbesondere wenn die "Legenden" Schwarzenegger, Willis und Stallone die Waffe halten. Und klar, bei Chuck Norris ist das natürlich auch so. Aber hey. Es ist Chuck Norris. Dazu gibt es den ein oder anderen netten Witz, während ein paar 100 Menschen aufs übelste hingerichtet werden. Das lockert natürlich die Stimmung auf.

Die Locations sind unterschiedlich gelungen. Der Kampf in der verlassen Stadt fand ich etwas fad, dafür war der Flughafen ganz nett. Für den Plot benötigt man eigentlich keinen großartigen Drehbuchschreiber. Keine Ahnung wieso Stallone seinen Namen darunter setzt. Das ist alles einfach sehr dürftig. Ein bisschen Hirn darf man im 21. Jahrhundert schon erwarten. Es muss ja kein Shakesperre sein. Aber das ist schon alles sehr mühselig.

Trotzdem zünden die neuen Stars durchaus und der Witz kommt bei diesen Figuren auch gut rüber. Der Film ist leider kein Meisterwerk aber immer noch leidlich unterhaltsam.


6,00 Tronde

[Baldri]

Danke für die Gelegenheit.

Das Buch zu WWZ war sehr gut. Ich hatte mich auf den Film gefreut. Dann sah ich den Trailer und war verwirrt. Ich habe nachgefragt. Das Problem wurde mit einem Heilmittel gelöst, ja? Die große Schlacht am Ende blieb so aus. Mit das beste am Buch. Im Kino wäre das natürlich sehr, sehr langweilig gewesen.

Ich glaube eine Serie im Stil einer Mockumentary mit Rückblicken wäre für eine getreue Verfilmung geeigneter.

[wisthler]

WWZ war für mich einer der schlechtesten Zombiefilme. Aber gut, jedem wie er mag.

[LegatBashir]

Also WWZ ist einer der Filme, in die ich immer mal reinschalte und dann hängenbleibe. Er unterhält mich sehr gut und macht mir Spaß.

[Mr.Windu]

Müsste ich mir nochmal anschauen, nur einmal gesehen und fast alles vergessen.

[Louis XV.]

Thema "Klassiker". Ich habe mir vorgestern mal wieder Beverly Hills Cop I angesehen, den ich seit... sehr, sehr lange nicht mehr geschaut hatte (natürlich vor dem Hintergrund, dass ich so viel Gutes über IV gehört habe, dass ich dachte, wenn da Referenzen auftauchen, will ich den ersten nochmal frisch im Gedächtnis haben ).

Ich muss sagen, ich war richtig hin und weg was für ein guter Film das einfach ist. Das Pacing, die Dialoge, alles stimmt da irgendwie und fließt so ineinander, dass ich den in einem Rutsch durchgesehen habe, obwohl ich eigentlich nur ne halbe Stunde kurz hatte reinschauen wollen.

[Chris der Phönix]

Die ersten beiden Teile fand ich großartig.
Teil III mit diesem Wonderworld Gedöns fand ich wenig spannend und zu gewollt.
Ausserdem fehlten Taggert und Bogomil einfach