Auch wir sind hier!
Und die anderen offensichtlich draußen
Eigentlich wollte ich ja ein defensivstarkes Team bauen, aber die Möglichkeiten dafür sind relativ eingeschränkt, die Flexibilität bezieht sich primär auf die Offense
Ein zweiter QB scheint auch Pflicht zu sein, bringt aber keine zusätzliche Flexibilität
In der ersten Saison ist es sicherlich noch schwierig, da die Spieler alle doch recht ähnlich sind. Jedoch ab dem ersten Draft gibt es durchaus Spieler, welche 8-10 in der Defense haben und damit in Kombination das gegnerische Spiel schwerer machen.
Grundlagen einer soliden Defense sind die Tackles, da sie den gegnerischen QB einschränken. Ein starker Safety ist natürlich der Schrecken eines jeden WR-basierten Gegners.
Aber auch Defensive-Teams müssen irgendwie punkten, brauchen also mindestens einen guten QB für Fieldgoals.
Die Draftspieler sind damit deutlich stärker als ich dachte
Das lässt den Fokus auf Saison 1 jetzt weniger sinnvoll erscheinen
Also nicht falsch verstehen: Wer in einem Attribut hohe Werte hat, muss zwangsläufig in den anderen etwas schlechter sein. Auch die Draftspieler werden „generiert“ und dann trainiert, es entsteht kein 20-jähriger 10/10/10 aus dem nichts
Ja aber selbst mit z.B. 2/10/3 wäre er deutlich über den aktuellen Jungspunden
Oder sind die aus dem Draft schon älter?
Da Feldball eine junge Sportart ist, gibt es viele Quereinsteiger. Auch im Draft gibt es daher alles zwischen 20-30 Jahre. Ein 2/10/3er wäre schätzungsweise um die 23 und hätte damit noch min. 7 Jahre vor sich.
Bedenke jedoch, dass ein 10er gelegentlich Trainingspunkte verschenkt, wenn sie durch Zufall auf sein 10er Attribut treffen. Gezieltes Training wird erst später eingebaut
Kommen wir zur Teamplanung.
Mit 7 Spielern geht z.b. 5*16+2*10, das ermöglicht neben den 2 QBs nur 5 andere Spieler.
Für 8 Spieler müssen wir zwangsläufig auf Gesamtpotential verzichten, wenn ich das richtig sehe, kommen wir nur mit 10*10 auf 100. damit haben wir aber am Anfang sicher keine Chance.
Mit der 7er Variante bleibt eigentlich auch nur 3 Tackle und 2 Offense oder einmal plus Safety. Ein bisschen Flexibilität ist möglich.
Mein primärer Gedanke zu Beginn waren die Tackleoffensive, aber nachdem das ganz oben steht, ist das auch irgendwie langweilig. Hmm.
8 Spieler würden definitiv mehr Flexibilität erlauben.
Man sollte auch bedenken, dass bei 3 Picks eh einer der Spieler gecuttet werden muss
Oder ich muss auf den 2. QB verzichten.
Das macht den Draft jedenfalls sehr interessant. Insbesondere, weil man an Stelle 8 wohl nicht an die Besseren rankommt
Nummer;Alter;Position;Offensive;Defensive;Talent;Power
3; 26; QB; 5; 6; 5; 16
5; 20; T; 4; 3; 3; 10
6; 23; T; 4; 5; 4; 13
7; 26; T; 5; 5; 6; 16
8; 29; T; 6; 7; 6; 19
9; 20; RB; 4; 3; 3; 10
11; 26; RB; 5; 6; 5; 16
Das sieht nach einem soliden Team aus, welches von Tackle bis Full-Offense abdeckt. Nur ein QB, noch dazu ein etwas älterer, ist natürlich ein Risiko, welches du aber bereits kalkuliert hast und welches dir natürlich weitere Tacklepower und Taktikvariation mit 2 RBs bietet.
Wäre ein 23-jähriger QB vermutlich weniger verletzungsanfällig?