Das, was du dir offenbar vorstellst, geht nicht. Du kannst als Namen des Zitierten einen vollständigen Link angeben. Den müsste man dann aber manuell in die Addresszeile kopieren. Das ist also wenig elegant. Eine andere Variante wäre das gesamte Zitat als Linkbeschreibung zu nutzen. Das ist aber auch nicht gerade ideal. Ich habe deinen Beitrag mal so manipuliert, dass er diese Lösung nutzt.Zitat von tobyps
Hm, dann finde ich die Lösung mit dem Link darunter oder drüber besser, ggf will man ja im Zitat noch einen Link setzen (hier war einer zur Themenseite Tunesien drin, den ich vorher rausgenommen habe, ich mach das daher wieder rückgängig und kennzeichne den Links noch mit "Quelle", damit es eindeutiger ist.
Ist das ein Feature das man ggf ergänzen kann?
(und kann man die Problemstellung und Frage in den passenden Thread verlegen?)
das funktioniert? Test ... Edith: nicht wie gedacht ....
Geändert von mauz (02. September 2019 um 10:26 Uhr)
Ne, die Zitate-Funktion bekommt 2 Argumente. Das erste ist ein Namen (idR Forenuser) und als zweites eine Beitrags-ID. Ohne ID, wird das so schwarz - mit Beitrags-ID wird es in einen Link umgewandelt. Da Wikipedia-Einträge hier keine BeitragsID haben funktioniert das nicht.
Edit:
Beispiel:
-> Link geht auf Beitrag von justanick oben, da ich dessen ID vewendet habe.
Geändert von Ausgetreten (02. September 2019 um 10:31 Uhr)
So ginge, sieht halt kacke aus. Ich glaub, das ist was Juste meinte.
Ja, genau das meinte er. Sieht nicht nur kacke aus, ist auch unpraktisch falls im Text noch ein Link sein sollte.
Die Frage ist, ob das in der Forensoftware geändert werden kann und ob das sinnvoll/wünschenswert ist oder etwas dagegen spräche.
Ich bezweifle, dass eine gute Lösung zu einem akzeptablen Aufwand möglich ist. Den jeweiligen Link unter oder über das Zitat zu setzen ist und bleibt das Mittel der Wahl.
so sehe ich das auch
You can check out any time you like, but you can never leave
Berechtigungen
Zitieren